Pasaulinė atsinaujinančios energijos apžvalga 2020 m

Reaguojant į išskirtines aplinkybes, kylančias dėl koronaviruso pandemijos, kasmetinė TEA pasaulinė energetikos apžvalga išplėtė savo aprėptį, įtraukdama 2020 m. įvykių realiuoju laiku analizę ir galimas kryptis likusiai metų daliai.

Be to, kad peržiūrėjome 2019 m. energijos ir CO2 emisijų duomenis pagal kurą ir šalį, šiame Pasaulinės energijos apžvalgos skyriuje stebėjome energijos suvartojimą pagal šalį ir kurą per pastaruosius tris mėnesius, o kai kuriais atvejais, pavyzdžiui, elektros energiją, realiuoju laiku.Kai kurie stebėjimai bus tęsiami kas savaitę.

Netikrumas, susijęs su visuomenės sveikata, ekonomika, taigi ir energetika, per likusį 2020 m. laikotarpį yra precedento neturintis.Todėl šioje analizėje ne tik aprašomas galimas energijos naudojimo ir CO2 išmetimo kelias 2020 m., bet ir pabrėžiama daugybė veiksnių, galinčių lemti skirtingus rezultatus.Mes išmokome pagrindines pamokas, kaip įveikti šią kartą per šimtmetį kylančią krizę.

Dabartinė Covid-19 pandemija visų pirma yra pasaulinė sveikatos krizė.Balandžio 28 d. buvo patvirtinti 3 milijonai atvejų ir daugiau nei 200 000 mirčių dėl ligos.Dėl pastangų sulėtinti viruso plitimą energijos suvartojimo dalis, kuriai buvo taikomos ribojimo priemonės, šoktelėjo nuo 5% kovo viduryje iki 50% balandžio viduryje.Kelios Europos šalys ir JAV paskelbė, kad tikisi gegužę atnaujinti kai kurias ekonomikos dalis, todėl balandis gali būti labiausiai nukentėjęs mėnuo.

Be tiesioginio poveikio sveikatai, dabartinė krizė turi didelių pasekmių pasaulio ekonomikai, energijos naudojimui ir CO2 išmetimui.Mūsų kasdienių duomenų analizė iki balandžio vidurio rodo, kad šalyse, kuriose buvo visiškas uždarymas, energijos poreikis per savaitę mažėja vidutiniškai 25 %, o šalyse, kuriose buvo dalinis uždarymas, vidutiniškai 18 %.Kasdien renkami 30 šalių duomenys iki balandžio 14 d., atitinkantys daugiau nei du trečdalius pasaulinės energijos poreikio, rodo, kad paklausos sumažėjimas priklauso nuo uždarymo trukmės ir griežtumo.

Pasaulinis energijos poreikis pirmąjį 2020 m. ketvirtį sumažėjo 3,8 %, o didžiausias poveikis buvo jaučiamas kovo mėn., kai Europoje, Šiaurės Amerikoje ir kitur buvo taikomos izoliavimo priemonės.

• Labiausiai nukentėjo pasaulinė anglies paklausa – ji sumažėjo beveik 8 %, palyginti su 2019 m. pirmuoju ketvirčiu. Šį sumažėjimą paaiškino trys priežastys.Kinija – anglimi paremta ekonomika – pirmąjį ketvirtį nuo COVID-19 labiausiai nukentėjo;pigios dujos ir nuolatinis atsinaujinančių energijos šaltinių augimas kitur meta iššūkį anglims;ir švelnus oras taip pat apribojo anglies naudojimą.
• Naftos paklausa taip pat smarkiai nukentėjo – pirmąjį ketvirtį sumažėjo beveik 5 %, daugiausia dėl sumažėjusio mobilumo ir aviacijos, kurios sudaro beveik 60 % pasaulinės naftos paklausos.Kovo pabaigoje pasaulinė kelių transporto veikla buvo beveik 50% mažesnė už 2019 m. vidurkį, o aviacijos – 60% mažesnė.
• Pandemijos poveikis dujų paklausai buvo nuosaikesnis – apie 2 proc., nes dujomis pagrįstos ekonomikos pirmąjį 2020 m. ketvirtį nebuvo stipriai paveiktos.
• Atsinaujinantys energijos šaltiniai buvo vienintelis šaltinis, kurio paklausa išaugo dėl didesnių įrengtų pajėgumų ir prioritetinio išsiuntimo.
• Elektros energijos poreikis labai sumažėjo dėl blokavimo priemonių, o tai turėjo neigiamą poveikį energijos deriniui.Kai kuriose šalyse visiško uždarymo laikotarpiais elektros paklausa sumažėjo 20 % ar daugiau, nes paklausos padidėjimą gyvenamuosiuose namuose gerokai nusveria sumažėjusios komercinės ir pramoninės veiklos.Ištisas savaites paklausos forma buvo panaši į užsitęsusį sekmadienį.Paklausos mažinimas padidino atsinaujinančių energijos šaltinių dalį elektros tiekime, nes jų produkcijos paklausa iš esmės neturi įtakos.Sumažėjo visų kitų elektros energijos šaltinių, įskaitant anglį, dujas ir branduolinę energiją, paklausa.

Žvelgdami į visus metus, tyrinėjame scenarijų, kuris kiekybiškai įvertina plačiai paplitusio pasaulinio nuosmukio, kurį sukelia mėnesius truksiantys mobilumo ir socialinės bei ekonominės veiklos apribojimai, poveikį energijai.Pagal šį scenarijų, nepaisant makroekonominės politikos pastangų, atsigavimas iš nuosmukio slenksčio yra tik laipsniškas ir kartu su dideliu nuolatiniu ekonominės veiklos praradimu.

Tokio scenarijaus rezultatas – energijos poreikis sumažėja 6 % – didžiausias per 70 metų procentine išraiška ir didžiausias visų laikų absoliučiais skaičiais.COVID-19 poveikis energijos paklausai 2020 m. būtų daugiau nei septynis kartus didesnis nei 2008 m. finansų krizės poveikis pasaulinei energijos paklausai.

Paveiks visas kuras:

• Naftos paklausa gali sumažėti vidutiniškai 9 % arba 9 mb/d per metus, o naftos suvartojimas sugrąžins į 2012 m. lygį.
• Anglies paklausa gali sumažėti 8 %, daugiausia dėl to, kad elektros poreikis per metus sumažės beveik 5 %.Anglies paklausos atsigavimas pramonei ir elektros gamybai Kinijoje galėtų kompensuoti didesnį nuosmukį kitur.
• Dujų paklausa per visus metus gali sumažėti daug labiau nei pirmąjį ketvirtį, sumažėjus energijos ir pramonės reikmėms.
• Branduolinės energijos poreikis taip pat sumažėtų reaguojant į sumažėjusį elektros poreikį.
• Tikimasi, kad atsinaujinančių energijos šaltinių paklausa padidės dėl mažų veiklos sąnaudų ir lengvatinės prieigos prie daugelio elektros energijos sistemų.Paskutinis pajėgumų augimas, kai kurie nauji projektai, kurie bus pradėti vykdyti 2020 m., taip pat padidintų gamybos apimtį.

Mūsų vertinimu, 2020 m. pasaulinė elektros energijos paklausa sumažės 5 %, o kai kuriuose regionuose – 10 %.Mažai anglies dioksido į aplinką išskiriantys šaltiniai gerokai pranoktų anglimi kūrenamą gamybą visame pasaulyje, todėl 2019 m.

Tikimasi, kad pasaulinė CO2 emisija sumažės 8%, arba beveik 2,6 gigatonos (Gt), iki lygio, buvusio prieš 10 metų.Toks sumažinimas per metus būtų didžiausias kada nors buvęs, šešis kartus didesnis nei ankstesnis rekordinis 0,4 Gt sumažėjimas 2009 m., kurį sukėlė pasaulinė finansų krizė, ir dvigubai didesnis už bendrą visų ankstesnių sumažinimų sumą nuo pabaigos. Antrojo pasaulinio karo.Tačiau, kaip ir po ankstesnių krizių, išmetamųjų teršalų atgavimas gali būti didesnis nei sumažėjimas, nebent investicijų banga ekonomikai atnaujinti bus skirta švaresnei ir atsparesnei energetikos infrastruktūrai.